Stridor de Gleason dente et Skiving de Kinberg dente

Cum dentium numerus, modulus, angulus pressionis, helix angulus et radii capitis cutterae idem sunt, fortitudo arcus extima dentes Gleason dentium et cycloides extima dentes Kinberg sunt idem. Rationes sunt hae:

1). Modi ad vires colligendi iidem sunt: ​​Gleason et Kinberg suas vires calculi methodi ad spiras revellere anniculos elaboraverunt, et analysin analysin machinis respondentem compixerunt. Utuntur autem omnes Hertzius formulam ad accentus dentis superficiei contactum computare; uti methodum tangentem 30-gradum ad sectionem periculosam inveniendam, actum onus in apice dentis ad calculum dentis radicis inflexionis computare, et uti cylindricis aequipollentibus cylindricis dentis superficiei sectionis ad medium punctum approximatis ad vires contactus superficiei dente computandas; dens alte inflexio virium et superficies dente resistentia ad conglutinationem spirae coneris anni.

2). Systema dente traditum Gleason supputat calces parametri vestis secundum finem faciei moduli magni extremitatis, ut summitas altitudinis, radicis dentis altitudinis, et dentis operantis altitudo, dum Kinberg calculat calces vestis secundum modulum normalem. mediocritatem. modulo. Novissima Agma calces designans vexillum designat modum spiralis revellere calces blank designat, et calces parametri vestis ordinantur secundum modulum normalem mediocritatis dentium calces. Ideo ad helical anni coneris cum iisdem parametris fundamentalibus (ut: numerus dentium, medius modulus normale, medium punctum helix angulus, angulus pressus normales), quocunque consilio dentis adhibeatur, medium punctum normalem sectionem dimensiones sunt. plerumque eadem; et parametri calces cylindrici aequivalentes in sectione media constant (parametri cylindrici calces aequivalentes tantum referuntur ad numerum dentium, angulum piceum, angulum pressionis normalem, angulum medium helix, et medium dentis superficiei; calces .

3). Cum parametri fundamentales calces idem sunt, ob limitationem latitudinis ima sulcus dentis, radii anguli cuspis minor est quam gleason calces design. Ergo radius nimius arcus radicis dentis relative parvus est. Secundum analysin calces et experientiam practicam, cum radio majore instrumenti arcus nasi augere potest radium nimiae arcus radicis dentis et augendae flexionis resistentiae calces.

Quia praecisio machinatio anni Kinberg cycloidalis revellere coneris, nisi duris superficiebus dente abradi potest, cum Gleason arcus circularis anni coneris scelestae post molendum discursum esse potest, quod percipere potest superficiem pyramidis radicis et dentem radicis transitum superficiei. Et nimia lenitas inter superficies dentei facultatem accentus retrahitur in calces minuit, asperitatem superficiei dentis (pervenire potest Ra≦0.6um) et amplificat subtilitatem calces indexing (pervenire potest accurate GB3∽5 gradus) . Hoc modo gerens capacitatem phaleris et facultatem dentis superficiei resistendi glutinum augeri potest.

4). Dens spiralis quasi-involutus calces revellere a Klingenberg adoptatus in primis diebus sensum humilitatis habet ad institutionem erroris calces et deformatio cistae calces, quia linea dente in directione dentis longitudo involuta est. Ob rationes fabricandas, haec dente ratio in quibusdam peculiaribus agris tantum adhibetur. Quamvis Klingenberg linea dente nunc epicycloidis extensa sit, et linea dente Gleason systematis dente arcus est, semper erit punctus in duabus lineis dente qui conditionibus dente involuto lineae satisfacit. Anni designati et processus secundum systema dentem Kinberg, "punctum" in linea dente quae conditioni involutae satisfaciens est prope magnum finem dentium bracchiorum, ergo sensus phaleris ad institutionem erroris et oneris deformatio valde est. humilis, secundum Gerry Secundum technicum de Sen societas, nam calces spirae revellere cum linea arcu dente, calces discursum esse potest eligendo caput dromonis cum diametro minore, ita ut "punctum" in linea dente quae conditio involutae in medio sita occurrit et in magno fine superficiei dentis. In medio, cavetur ut anniculi resistentiam habeant ad errores institutionis et deformationem capsam sicut Kling Berger anni. Cum radius capitis cuttoris ad machinationem Gleason arcus anni pari altitudine revellere coneris, minor est quam ad machinationem anni eiusdem parametri revellere, "punctum" quod conditioni involutae satisfacit, praestari potest inter medium et magnum collocari. summo dente superficiem. Hoc tempore emendantur vis et effectus armorum.

5). In praeterito, nonnulli putant Gleason dentem systema magni moduli calces magni moduli esse inferiorem ratione systematis dente Kinberg, maxime his de causis;

①. Anni Klingenberg post curationem caloris abscinduntur, sed DECREMENTUM dentium a Gleason anni processit post curationem caloris non finitur, et accuratio non perinde ac prior.

②. Radius capitis cutanei ad processus DECREMENTUM dentium maior est quam Kinberg dentium, et robur calces peius est; radius vero capitis cutanei cum arcubus circularibus dentibus minor est quam ad processus DECREMENTUM dentium, quod est simile illi dentium Kinberg. Caput dromonis radius aequipollet.

③. Gleason anniculos commendare solebat parvo modulo et magno numero dentium cum diametri calces idem est, dum Klingenberg magnus modulus phaleris magno modulo et parvo numero dentium utitur, et vis flexionis phalangiorum maxime pendet. in modulo, sic gram- Inflexio vis Limbergae maior est quam Gleason.

In praesenti, anniversariorum ratio fundamentaliter methodum Kleinberg adoptat, excepto quod linea dens ab epicycloide extenso ad arcum mutatur et dentes post curationem caloris teruntur.